You are here

Bolivia’s Partido Verde Ecologista Denuncia el gobierno de Evo Morales

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA (PVE) DENUNCIA y ACLARACIÓN ANTE LA OPINION INTERNACIONAL


El PVE condena y denuncia ante la opinión internacional y los verdes del mundo, la doble moral del gobierno de Evo Morales, actitud que la tuvo durante sus 14 años, cuyos resultados hoy día se hacen evidentes, deja un país, racista, con una clase política corrupta e impune, penetrada y gobernada por los sindicatos cocaleros del Chapare

La democracia Boliviana ha sido herida de muerte, por una dictadura delincuencial, de la cual se ha cansado la ciudadanía y especialmente la juventud del país, que hoy día reclama en las calles de forma pacífica respeto a su voto, frente a un Dictador que lo único que quiso fue prorrogarse ilegítimamente en el poder, sin importar para eso matar gente inocente a través de franco tiradores, sicarios y mercenarios contratados.

Es importante que conozcan que Evo Morales gobernó en tres oportunidades, siendo que la tercera postulación ya fue amañada a través de la modificación de la CPE ( Constitución Política del Estado) que en su art. 168 dice que solo puede ser reelegido una sola vez, sin embargo de forma inconstitucional con la ayuda del TSE ( Tribunal Supremo Electoral) arguyeron que al haberse modificado el periodo de 4 a 5 años , su postulación era legitima, fue la primera vez que pisoteo la CPE de Bolivia , siendo ilegal su postulación, en esa elección ya el MAS partido de Evo Morales hizo fraude, solo el PVE denuncio y reclamo el hecho sin ningún eco y apoyo.

El 21 de febrero de 2016, Evo Morales desafío al pueblo boliviano, llamo a un referéndum con el de modificar el art. 168 de la Constitución para permitir al presidente o vicepresidente del Estado Boliviano postularse a ser reelectos a una elección. Ganó el "No" con un total de 51% de los votos, mientras el "Sí" obtuvo el 49% de votos restantes.
Este acto democrático fue desconocido por Evo Morales quien recurrió   ante el Tribunal Constitucional demandando la inconstitucionalidad del artículo 168 de la CPE, argumentando que dicha norma, al restringir el derecho a ser elegido en determinados cargos públicos, incurre en contradicción con el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). El artículo 23 de dicho pacto expresamente reconoce: El derecho de participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos. El derecho de votar y ser elegido en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores; y el derecho a tener acceso en condiciones generales de igualdad a las funciones públicas de su país. 

Según la lectura del MÁS y Evo Morales, esta norma interamericana permite la reelección indefinida del presidente y de otros funcionarios públicos. Con ese argumento piden anular el artículo 168 y todos aquellos que, en su razonamiento, restringen sus derechos. Reclaman la tutela del Pacto de San José en virtud de la jerarquía supraconstitucional que tienen los tratados internacionales sobre derechos humanos sobre la CPE (estamos seguros que ningún país permitiría que pisoteen su Constitución)

Esta entelequia carece sustento jurídico alguno, por ser una flagrante violación a la Constitución y a la voluntad del soberano que el 21 de febrero 2016 le dijo No a su repostulación
Con descomunal temeridad realizan una acomodaticia interpretación del alcance jurídico del artículo 23 del Pacto de San José, cuyo objeto y fin establece normas sobre derechos humanos para proteger y garantizar el ejercicio pleno de los derechos del individuo y no de quienes coyunturalmente ejercen el poder.

Almagro pidió en 2018 un informe a la Comisión de Venecia, que dictaminó que la reelección no es un derecho humano. En función de eso, el secretario general de la OEA asumió inicialmente esa postura correcta.
Ante esta situación, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia emitió un controversial fallo a favor de las intenciones del mandatario. Explicando que se decidió "declarar la aplicación preferente" de los "derechos políticos" por encima de los artículos de la Constitución que limitan la cantidad de veces que una persona puede ser reelecta.

El fallo se produce debido a que el partido de Evo Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), presentó un recurso abstracto de inconstitucionalidad contra la limitante constitucional a los mandatos consecutivos.

A partir de todos estos antecedentes podemos afirmar que la candidatura de Evo Morales Y Álvaro García Linera se convierte en ILEGAL porque viola la CPE y desconoce la voluntad del soberano, reconocida por nuestra carta magna.

Este proceso ilegal concluye y toma forma concreta el 20 de octubre del año en curso, cuando el TSE de Bolivia una vez más, comete una serie de irregularidades al hacer fraude y desconocer el voto del ciudadano. Largo seria explicar en detalle, pero este fraude se hace evidente en el informe de auditoría de la OEA, del cual resaltan los siguientes puntos:

En el proceso de conteo rápido se conectó al proceso un servidor no registrado previamente y desde allí se transmitieron los datos.

Se hicieron modificaciones a la base de datos

Se consiguieron alteraciones en el 23% de las actas que se tomaron de muestra. ( ver informe de la OEA )–
Evo Morales se negó a reconocer el informe de auditoría y aceptar la ilegalidad de su triunfo fraudulento, como se negó recocer su postulación ilegal. Ante este hecho la sociedad boliviana y especialmente la juventud que por primera vez acudió a elecciones se sintió engaña y declaro o resistencia social pacífica y con bandera en mano pidió anulación de las elecciones en concordancia con el Informe de la OEA.
La Policía y las FFAA, de acuerdo a la constitución se hacen presente en las calles para proteger a los ciudadanos, posterior a la renuncia de Morales y ante la oleada de violencia desatada por sus seguidores, quienes cometen actos vandálicos contra la propiedad del Estado, la propiedad pública, cometen delitos de vejación y violación de mujeres estudiantes de universidades, ante el llamado público de Evo Morales que amenaza con cercar ciudades, y de otros personeros de gobierno , ejemplo el Ministro Quintana que amenazo de hacer de Bolivia un Vietnam.

Evo Morales el día 10 de noviembre de 2019, renuncia a sus funciones en forma escrita y públicamente, en un discurso típico de su doble moral, mintiendo a cerca de los hechos que motivan la misma. NADIE DIO GOLPE DE ESTADO, simplemente él se fue.

Hoy cumplimos 21 días de paro cívico, exigiendo simplemente se respete y cumpla la CPE, y que se restablezca el Estado de derecho y se respete los DDHH.

El PVE de Bolivia pide a la comunidad internacional no dejarse confundir con la discursiva hipócrita y mentirosa de Evo Morales y se sume a nuestro pedido de r reestablecer la democracia y el Estado de Derecho en el país.

NO A LA MATANZA DE JOVENES , POLICIAS Y CIUDADANOS INOCENTES

NO A LA IMPOSICION DE INTERESES CORPORTIVOS DEL MAS

POR LA VIDA, LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD.

POR LA DIRECCION NACIONAL DEL PVE

Margot Soria Saravia Freddy Salcedo Medina
Primera Secretaria Nal. Segundo Secretario Nal.

La Paz, 12 de noviembre de 2019

Contact: https://partidoverdeecologista.com

Events

You can also view Upcoming Events   Past Events

Federaciones de los Verdes Global

Get Involved

Social Networks